“科學(xué)技術是世界性的、時代性的，發(fā)展科學(xué)技術必須具有全球視野。不拒衆流，方爲江海。自主創新是開(kāi)放環境下的創新，絕不能(néng)關起(qǐ)門來搞，而是要聚四海之氣、借八方之力。”在兩(liǎng)院院士大會(huì)上，習近平總書記關于自主創新的這(zhè)段論述，讓中國(guó)工程院院士李國(guó)傑感觸頗深。

         “在聽報告時我注意到習近平總書記關于開(kāi)放創新的指示，很有感觸。”近日，長(cháng)期傾注于國(guó)産CPU研制和産業化的李國(guó)傑對(duì)《中國(guó)科學(xué)報》記者說，習總書記的講話爲我們正确理解自主可控和開(kāi)放創新指明了方向(xiàng)。

         自主創新不是“自我創新”

         實現CPU的國(guó)産化替代，一直是中國(guó)人的心結，也事(shì)關整個中國(guó)信息化産業的根基。然而，在國(guó)産CPU事(shì)業的發(fā)展中，我國(guó)一直有這(zhè)樣(yàng)的一種(zhǒng)輿論：要實現CPU等核心技術的自主可控，就不能(néng)與外國(guó)公司合作，不能(néng)走開(kāi)放創新的道(dào)路。

         “自主創新絕對(duì)不能(néng)變成(chéng)封閉的自我創新。”中科院院士、西安電子科技大學(xué)副校長(cháng)郝躍在接受《中國(guó)科學(xué)報》記者采訪時說道(dào)，具體到芯片産業，這(zhè)是一個需要全世界共同貢獻的領域，“就算美國(guó)也不可能(néng)把所有的芯片技術全‘包圓兒’”。

         “不能(néng)認爲我們隻有把整個集成(chéng)電路産業都(dōu)做完了才是完全的自主可控。”郝躍說，這(zhè)也是習總書記提出的“自主創新”要在“開(kāi)放環境下”“深化國(guó)際科技交流合作”，大家要“你中有我我中有你”，互相有合作也有制約。

         “我國(guó)仍然是一個發(fā)展中國(guó)家，一些關鍵的技術和産品還(hái)需要外國(guó)提供是曆史造成(chéng)的。”李國(guó)傑告訴記者，要解決受制于人的問題，需要“兩(liǎng)條腿走路”：一條是“另起(qǐ)爐竈”，争取基本上用自己的技術實現自給；另一條是與國(guó)外合作，走“引進(jìn)—消化—再創新”的路。“‘另起(qǐ)爐竈’和‘引進(jìn)消化’是互爲補充的兩(liǎng)條道(dào)路，國(guó)家都(dōu)應該支持。”

         兩(liǎng)條道(dào)路“互爲補充”

         目前，我國(guó)的芯片産業恰恰是兩(liǎng)種(zhǒng)模式并行：以龍芯CPU爲代表的自主研發(fā)模式和以華芯通服務器芯片等爲代表的“合作模式”。中興事(shì)件發(fā)生後(hòu)，社會(huì)上質疑“合作模式”的聲音多了起(qǐ)來。

         “發(fā)展産業有兩(liǎng)個基本要求：安全可控和用戶體驗。黨政軍部門和商業市場對(duì)這(zhè)兩(liǎng)方面(miàn)要求的側重點不同，因此兩(liǎng)條腿都(dōu)要發(fā)力，同步前進(jìn)。”李國(guó)傑說，對(duì)于安全性要求很高的産品，應該先考慮走另起(qǐ)爐竈之路，龍芯CPU等自主開(kāi)發(fā)的産品這(zhè)幾年在國(guó)防應用上已取得長(cháng)足進(jìn)展，說明這(zhè)條路走得通；而平闆顯示等民口領域走引進(jìn)消化再創新的道(dào)路也取得了巨大成(chéng)功，說明後(hòu)一條路也走得通。

         李國(guó)傑介紹說，我國(guó)平闆顯示曾經(jīng)像集成(chéng)電路一樣(yàng)受制于人，國(guó)内企業京東方公司從全資收購韓國(guó)現代集團第5代液晶生産線開(kāi)始，下真功夫消化吸收，提高自主創新能(néng)力，全面(miàn)掌握了TFT-LCD技術，從而後(hòu)來居上、扭轉乾坤，被(bèi)習總書記譽爲我國(guó)“供給側改革的成(chéng)功案例”，爲我國(guó)如何走開(kāi)放創新之路樹立了榜樣(yàng)。

         當然，自主和開(kāi)放兩(liǎng)條路各有優劣，都(dōu)需要在“短闆”上發(fā)力。李國(guó)傑說，另起(qǐ)爐竈的安全可控性較高，但生态環境要重新培育，一開(kāi)始性能(néng)可能(néng)不如國(guó)外主流産品，因此要努力打造自主的生态環境，盡快提高産品性能(néng)；而走引進(jìn)消化再創新的路，一開(kāi)始可借用國(guó)外的生态系統，起(qǐ)點高一些，但安全可控性較差，要下大力氣排除可能(néng)的後(hòu)門和安全隐患，争取獲得發(fā)展的自主權。

        “不管走哪條路，最終目标是一樣(yàng)的，都(dōu)是要自己真正掌握核心技術和發(fā)展的主動權。”李國(guó)傑強調。

       “跟高手過(guò)招”要留後(hòu)招

        事(shì)實上，習總書記關于如何正确處理自主和開(kāi)放之間的關系，早在2016年4月19日在網絡安全和信息化工作座談會(huì)上的講話中就作了明确闡述：“我們強調自主創新，不是關起(qǐ)門來搞研發(fā)，一定要堅持開(kāi)放創新，隻有跟高手過(guò)招才知道(dào)差距，不能(néng)夜郎自大。”

郝躍在接受記者采訪中也提到，開(kāi)放創新意味著(zhe)在全球市場中的競争與合作。中國(guó)擁有巨大的集成(chéng)電路市場，應該在諸如通信、汽車電子等特定領域培育自己的優勢，形成(chéng)中國(guó)有競争力的産品，真正做到“你中有我我中有你”，才能(néng)在激烈競争中擁有話語權。

        “我們在芯片産業也要有所爲有所不爲。首先要在最擅長(cháng)的地方取得突破，形成(chéng)優勢領域，這(zhè)樣(yàng)才有跟國(guó)際合作的基礎。”郝躍說，如果各方在産業中相互依賴，就不用擔心現在的境況會(huì)出現。

        跟高手過(guò)招，更要注意留有後(hòu)招。李國(guó)傑提出，在開(kāi)放創新的道(dào)路上，引進(jìn)技術環節隻是提高自主研發(fā)的起(qǐ)點。無論引進(jìn)的技術水平多高，也不能(néng)放棄自主開(kāi)發(fā)。

       “在判斷一個團隊應不應得到國(guó)家支持時，不應以是否引進(jìn)技術爲界線，而要看是否真正在做自主研發(fā)、是否真心實意要解決安全可控問題、是否真正走市場化的道(dào)路，而不是以争取國(guó)家經(jīng)費爲目标。”李國(guó)傑強調說。